Revisan 260 mil viviendas que fueron ‘recuperadas’ y revendidas vía juicios masivos; instituto afirma que 100 mil casos serían de juzgados en el Estado.

El subdirector de Cartera del Infonavit, Bernardo Altamirano, denunció que 259 mil 906 créditos de cartera vencida fueron llevados a juicios masivos, de los cuales el 38 por ciento de ellos fue procesado desde juzgados en Coahuila.



A finales del año pasado, VANGUARDIA publicó que seis jueces del Estado habrían participado en un fraude hipotecario al hacer juicios exprés para vender viviendas que no pudieron ser pagadas por los trabajadores. Ayer en conferencia de prensa, Altamirano aseguró que serían 100 mil viviendas, agregando que pertenecían a trabajadores que ganan menos de 10 mil pesos al mes.

“Coahuila: encontramos indicios de que se han procesado más de 100 mil casos de distintas jurisdicciones, desde 2014”, sostuvo el subdirector apoyado en diapositivas de las que VANGUARDIA tiene una copia.



El fenómeno tiene raíz entre 2005 y 2012, periodo en el cual “se asignaron indebidamente créditos sin un análisis adecuado de las condiciones de los acreditados y del entorno humano en el que van a desarrollarse para que les genere incentivos y se queden ahí”.

La operación se daba, después de nueve meses que los acreditados dejaran de hacer sus pagos, así al empezar las labores de cobranza y si no se podía contactar al acreditado, se podía iniciar un juicio individual o un juicio masivo, siempre y cuando se reunieran 500 créditos.

“Aquí se había manejado todo como un negocio, no solo de directores anteriores y su gente, sino un negocio para muchos que estaba beneficiando indiscriminadamente a despachos externos, a otros actores familiares y políticos del viejo régimen. Esas cosas se tienen que ir acabando”, aseguró Carlos Martínez, director del Infonavit.

Durante su exposición ante medios de comunicación, Altamirano declaró que esquemas como el de las subastas, como se habían estado manejando, “abren la puerta a posibles actos indebidos derivados de que el trabajador no tiene la información adecuada. Imagínense, yo que vivo en la Ciudad de México y caigo en uno de estos casos y por edicto me notifican en Coahuila. ¿Cuándo voy a enterarme yo qué está ocurriendo?”.

A causa de lo anterior, el Instituto aseguró que trabajará en mejorar sus mecanismos de comunicación con los acreditados, a tener un mejor sistema de gestión con los propios despachos y de la forma que se realizan los juicios masivos “para garantizar que ninguno de estos se realice fuera de las jurisdicciones del acreditado”.

Acaparan casos juzgados en el estado
Infonavit planteó que desde Coahuila se habrían procesado incluso casos de otras entidades:
¿Dónde están las casas subastadas?

Según datos de Infonavit, en estas entidades estaba la mayor cantidad de viviendas puestas a subasta:

1.- CDMX (36,865)
2.- Tamaulipas (31,112)
3.- Chihuahua (21,325)
4.- Nuevo León (17, 996)

Aunque a nivel Coahuila se trataría del escándalo más grande en el que se ven involucrados miembros del Poder Judicial, mayor que el de Ficrea, aún no se tienen denuncias en el Ministerio Público para investigar a jueces y otros funcionarios por su presunta actuación en contra de derechohabientes del Infonavit. El caso involucra miles créditos para casas adjudicadas de forma fraudulenta, y se extiende a varios estados. Empresarios de bienes raíces calculan que el fraude podría llegar hasta al menos 300 mil créditos irregulares.

A finales de 2018 se denunció que seis jueces del Coahuila habrían participado en un fraude hipotecario al hacer juicios exprés para vender viviendas que no pudieron ser pagadas por los trabajadores.

Seis jueces civiles, 12 secretarios de acuerdo y el encargado del área de trámite fueron suspendidos de sus funciones por su presunta responsabilidad en el delito de fraude, informó el Consejo de la Judicatura de Coahuila.

La Fiscalía General del Estado investiga a estos jueces y servidores públicos por 100 mil créditos del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) que al parecer fueron asignados en forma fraudulenta en varios estados.

Se revisaron algunos expedientes, se hicieron diligencias y visitas extraordinarias. El consejo determinó iniciar procedimientos disciplinarios en contra de seis jueces y 12 secretarios de acuerdo de los municipios de Torreón, Parras y Sabinas, informó la presidenta del Tribunal Superior de Justicia del Estado, Míriam Cárdenas Cantú a periódico La Jornada.

El abogado Mario Alberto Sánchez Zúñiga acusó a los jueces de simular juicios de escrituración de viviendas previamente asignadas por el Infonavit a trabajadores.

Sánchez Zúñiga explicó que los jueces, con la complicidad de funcionarios y empleados del Infonavit, habrían validado contratos de compra venta de viviendas en distintos estados, por lo que dichos inmuebles fueron arrebatados a quienes originalmente los tenían asignados y después volvieron a ser puestos a la venta, no obstante de que en el archivo regional de Torreón a cargo del Licenciado José Carlos Gonzalez de la Rosa se encuentran extraviados cientos de expedientes de Infonavit, quien presuntamente también se maneja esta coludido en el fraude y recibía sobornos

Les quitaron su vivienda sin aviso. No existe ningún juicio, ningún documento que avale el hecho de que se hayan escriturado las propiedades en favor del Infonavit. Todas esas viviendas se vendieron, la gran mayoría en megapaquetes, sostuvo.

Los jueces separados de sus funciones son:
De Torreón
Carlos Santiago Charles Lozoya, titular del juzgado primero civil
Juan Gallegos Márquez, titular del juzgado segundo civil
Guillermo Martínez Galarza, titular del juzgado cuarto Civil
Jaime Arturo Miramontes Perales, juez segundo letrado civil
Además:
Édgar Arturo García Almanza, juez familiar de Parras
Arturo Luna Pérez, juez civil de Sabinas.

Sobre el proceso, la presidenta del Tribunal Superior de Justicia, mencionó:

Una vez que concluya el procedimiento, las acciones no solamente pueden ser administrativas, sino penales también. Algunas personas lograron ampararse, pero estamos hablando de alrededor de 100 mil créditos en el país.

Hay vinculación con caso Nayarit

Este nuevo caso de corrupción está relacionado con el de Nayarit, que se dio a conocer el pasado 18 de diciembre y por el cual fueron suspendidos los jueces: Braulio Meza Ahumada y Mario Alberto Cervera, así como sus secretarios, María del Consuelo Olvera y Pascual Adrián Carvajal Moreno, adscritos a los juzgados mixtos de primera instancia en Xalisco y Compostela. Dos magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Nayarit también estarían involucrados en el fraude.

Los funcionarios habrían estafado con 60 mil créditos del Infonavit en Nayarit, Chihuahua, Tamaulipas, Zacatecas, Sonora, Sinaloa, Jalisco y Coahuila entre 2013 y 2018.
El fiscal del estado, Petronilo Díaz Ponce solicitó al Congreso local quitarles el fuero para proceder legalmente en su contra.
Vía Noticias ZMG

El Infonavit es un negocio millonario para jueces, despachos jurídicos y de cobranza. ¡SE ACABÓ! +Detalles


Revisan 260 mil viviendas que fueron ‘recuperadas’ y revendidas vía juicios masivos; instituto afirma que 100 mil casos serían de juzgados en el Estado.

El subdirector de Cartera del Infonavit, Bernardo Altamirano, denunció que 259 mil 906 créditos de cartera vencida fueron llevados a juicios masivos, de los cuales el 38 por ciento de ellos fue procesado desde juzgados en Coahuila.



A finales del año pasado, VANGUARDIA publicó que seis jueces del Estado habrían participado en un fraude hipotecario al hacer juicios exprés para vender viviendas que no pudieron ser pagadas por los trabajadores. Ayer en conferencia de prensa, Altamirano aseguró que serían 100 mil viviendas, agregando que pertenecían a trabajadores que ganan menos de 10 mil pesos al mes.

“Coahuila: encontramos indicios de que se han procesado más de 100 mil casos de distintas jurisdicciones, desde 2014”, sostuvo el subdirector apoyado en diapositivas de las que VANGUARDIA tiene una copia.



El fenómeno tiene raíz entre 2005 y 2012, periodo en el cual “se asignaron indebidamente créditos sin un análisis adecuado de las condiciones de los acreditados y del entorno humano en el que van a desarrollarse para que les genere incentivos y se queden ahí”.

La operación se daba, después de nueve meses que los acreditados dejaran de hacer sus pagos, así al empezar las labores de cobranza y si no se podía contactar al acreditado, se podía iniciar un juicio individual o un juicio masivo, siempre y cuando se reunieran 500 créditos.

“Aquí se había manejado todo como un negocio, no solo de directores anteriores y su gente, sino un negocio para muchos que estaba beneficiando indiscriminadamente a despachos externos, a otros actores familiares y políticos del viejo régimen. Esas cosas se tienen que ir acabando”, aseguró Carlos Martínez, director del Infonavit.

Durante su exposición ante medios de comunicación, Altamirano declaró que esquemas como el de las subastas, como se habían estado manejando, “abren la puerta a posibles actos indebidos derivados de que el trabajador no tiene la información adecuada. Imagínense, yo que vivo en la Ciudad de México y caigo en uno de estos casos y por edicto me notifican en Coahuila. ¿Cuándo voy a enterarme yo qué está ocurriendo?”.

A causa de lo anterior, el Instituto aseguró que trabajará en mejorar sus mecanismos de comunicación con los acreditados, a tener un mejor sistema de gestión con los propios despachos y de la forma que se realizan los juicios masivos “para garantizar que ninguno de estos se realice fuera de las jurisdicciones del acreditado”.

Acaparan casos juzgados en el estado
Infonavit planteó que desde Coahuila se habrían procesado incluso casos de otras entidades:
¿Dónde están las casas subastadas?

Según datos de Infonavit, en estas entidades estaba la mayor cantidad de viviendas puestas a subasta:

1.- CDMX (36,865)
2.- Tamaulipas (31,112)
3.- Chihuahua (21,325)
4.- Nuevo León (17, 996)

Aunque a nivel Coahuila se trataría del escándalo más grande en el que se ven involucrados miembros del Poder Judicial, mayor que el de Ficrea, aún no se tienen denuncias en el Ministerio Público para investigar a jueces y otros funcionarios por su presunta actuación en contra de derechohabientes del Infonavit. El caso involucra miles créditos para casas adjudicadas de forma fraudulenta, y se extiende a varios estados. Empresarios de bienes raíces calculan que el fraude podría llegar hasta al menos 300 mil créditos irregulares.

A finales de 2018 se denunció que seis jueces del Coahuila habrían participado en un fraude hipotecario al hacer juicios exprés para vender viviendas que no pudieron ser pagadas por los trabajadores.

Seis jueces civiles, 12 secretarios de acuerdo y el encargado del área de trámite fueron suspendidos de sus funciones por su presunta responsabilidad en el delito de fraude, informó el Consejo de la Judicatura de Coahuila.

La Fiscalía General del Estado investiga a estos jueces y servidores públicos por 100 mil créditos del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) que al parecer fueron asignados en forma fraudulenta en varios estados.

Se revisaron algunos expedientes, se hicieron diligencias y visitas extraordinarias. El consejo determinó iniciar procedimientos disciplinarios en contra de seis jueces y 12 secretarios de acuerdo de los municipios de Torreón, Parras y Sabinas, informó la presidenta del Tribunal Superior de Justicia del Estado, Míriam Cárdenas Cantú a periódico La Jornada.

El abogado Mario Alberto Sánchez Zúñiga acusó a los jueces de simular juicios de escrituración de viviendas previamente asignadas por el Infonavit a trabajadores.

Sánchez Zúñiga explicó que los jueces, con la complicidad de funcionarios y empleados del Infonavit, habrían validado contratos de compra venta de viviendas en distintos estados, por lo que dichos inmuebles fueron arrebatados a quienes originalmente los tenían asignados y después volvieron a ser puestos a la venta, no obstante de que en el archivo regional de Torreón a cargo del Licenciado José Carlos Gonzalez de la Rosa se encuentran extraviados cientos de expedientes de Infonavit, quien presuntamente también se maneja esta coludido en el fraude y recibía sobornos

Les quitaron su vivienda sin aviso. No existe ningún juicio, ningún documento que avale el hecho de que se hayan escriturado las propiedades en favor del Infonavit. Todas esas viviendas se vendieron, la gran mayoría en megapaquetes, sostuvo.

Los jueces separados de sus funciones son:
De Torreón
Carlos Santiago Charles Lozoya, titular del juzgado primero civil
Juan Gallegos Márquez, titular del juzgado segundo civil
Guillermo Martínez Galarza, titular del juzgado cuarto Civil
Jaime Arturo Miramontes Perales, juez segundo letrado civil
Además:
Édgar Arturo García Almanza, juez familiar de Parras
Arturo Luna Pérez, juez civil de Sabinas.

Sobre el proceso, la presidenta del Tribunal Superior de Justicia, mencionó:

Una vez que concluya el procedimiento, las acciones no solamente pueden ser administrativas, sino penales también. Algunas personas lograron ampararse, pero estamos hablando de alrededor de 100 mil créditos en el país.

Hay vinculación con caso Nayarit

Este nuevo caso de corrupción está relacionado con el de Nayarit, que se dio a conocer el pasado 18 de diciembre y por el cual fueron suspendidos los jueces: Braulio Meza Ahumada y Mario Alberto Cervera, así como sus secretarios, María del Consuelo Olvera y Pascual Adrián Carvajal Moreno, adscritos a los juzgados mixtos de primera instancia en Xalisco y Compostela. Dos magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Nayarit también estarían involucrados en el fraude.

Los funcionarios habrían estafado con 60 mil créditos del Infonavit en Nayarit, Chihuahua, Tamaulipas, Zacatecas, Sonora, Sinaloa, Jalisco y Coahuila entre 2013 y 2018.
El fiscal del estado, Petronilo Díaz Ponce solicitó al Congreso local quitarles el fuero para proceder legalmente en su contra.
Vía Noticias ZMG

No hay comentarios.:

Publicar un comentario